48 Responses to The Civil War Pterosaur schoot niemand mag zien "-! Moet lezen!

1. 

   Dinotopia op 8 april 2010 om 11:41

   Zeer indrukwekkend en goed aangelegd artikel. Het laat zien hoe ver de elite zal gaan naar belangrijke informatie en bewijs tegen evolutie onderdrukken. Dit soort incidenten kunnen worden beschouwd obscure en triviaal, maar vanwege de enorme omvang en de alomtegenwoordigheid van de evolutie, deze ontdekkingen zijn zeer relevant voor onze tijd en zou een echte game changer zijn als publiekelijk toegegeven.
2. De s8intcom Blogger »Arsip blog» De Burgeroorlog Pterosaur Shot Niemand mag Zien; De meeste Obfuscated foto in de geschiedenis? op 22 april 2010 om 04:34

   [...] Overgenomen uit originele artikel: HIER-Klik om de rest [...] Lees
3. 

   Verlicht op 24 april 2010 om 01:44

   Groot artikel dat de lucht verdwijnt, maar vernietigend voor een aantal van deze zogenaamde crypto zoölogen! Ik kwam hier van een site die zichzelf noemt "AboveTopSecret." Je moet de reacties daar te zien! Ofwel deze mensen heb uw artikel niet gelezen of die outfit wordt gerund door een stelletje gate-keepers die zich voordeed als deelnemers aan het forum, om gesprekken weg van alles echt boven-top-secret sturen! Ze gedragen zich in de exacte manier zoals je hierboven beschreven. "Dacht politie!" Keep up the good work!
4. 

   Verlicht op 26 april 2010 om 18:38

   Ik kan het niet laten. Ik repost hier voor een keer, een intelligente poster van "BOVEN TOPSECRET.COM", het commerciële poortwachter "samenzwering" site. Waarom had ze niet hier te posten. Blijf weg van die outfit. Zij zei:

   QUOTE:
   Dank voor het posten van dit artikel! Ik heb die twee foto's besproken met een aantal harde geleid sceptici voor letterlijk jaar nu, en ze weigeren om de waarheid te zien. De tweede, nep, foto werd gedaan voor een programma genaamd "Freaky Links ', maar is lang niet zo authentiek-zoek naar de mannen net als de eerste, en de" pterosaur "in de tweede ziet eruit als een ingestort vlieger. De eerste, echter, ziet er opvallend echte.

   Enkele jaren terug, mijn broer en ik zag iets dat een van deze had kunnen zijn. Het was laat op de avond (zeer vaak voor ons), en we buiten praten waren. Zag iets heel groot (6-10 meter) vliegen rond de overkant van de straat. Zowel van ons waren, en zijn, goed bekend met diverse watervogels, vleermuizen, roofvogels, etc, en dit was geen van deze. Plus, er was iets heel dreigend over. Ik schrok ons ​​beiden, en we hebben niet gemakkelijk doet schrikken. Dat bepaalde gebeurtenis is al gedetailleerd om een ​​onderzoeker in het veld, en moet in een aanstaande boek.
   Te veel mensen melden het zien van deze dingen om hen te ontslaan uit de hand.
   EINDE CITAAT:
5. 

   sonofthedestroyer op 29 mei 2010 om 06:06

   Groot artikel. Maar ik geloof dat Jezus Christus is mijn redder. De bijbel is een mengsel os historische waarheid en leugen.
   Maar dinosaurussen leven nog steeds in de afgelopen tijd weet ik zeker. Niet vanwege christenen maar vanwege de tribale bevolking van Congo en Nieuw-Guinea (gemaakt als andere stammen over de hele wereld). Deze mensen zijn niet geïnteresseerd in het toerisme en vaak dont zoals buitenstaanders die in hun bossen. Zodat ze niet liegen tegen toeristen er te komen. Ze echt zien deze dieren. En Jezus Christus is niet hun redder en hij is niet mijn redder niet.
6. 

   Power Point Paradise op 29 mei 2010 om 18:33

   Ah, het kost tijd. Het kostte me 23 jaar om Hem te laten binnen
7. 

   kenny op 3 juni 2010 om 02:51

   geloven in wat u gelooft! alles is mogelijk ^ _ ^
8. 

   Power Point Paradise op 3 juni 2010 om 07:20

   Hey daar Kenny! Je bent verrassend ons eindelijk! Tenminste On line dat is! Ha!
   Bedoelde u dat "je gelooft wat ik geloof 'ook? Nou, je kunt beter geloven! Ha! Hao Xiao!
9. 

   justin op 16 juni 2010 om 02:50

   Heb je enig idee waar dit boek "Was de aarde bezocht door vreemdelingen" kan worden gevonden? Deze website is het enige resultaat dat ik krijg als ik ernaar zoeken.
10. 

    Power Point Paradise op 16 juni 2010 om 04:52

    Hi Justin. Je kan e-mail Chris de eigenaar van evolutionaire ooparts website op: http://s8int.com , die me vertelde dat hij had net een kopie van het bestelde. Liefde en vrede!
11. 

    Thunderbirdman op 1 augustus 2010 om 19:51

    De mysterieuze THUNDERBIRD FOTO
    De "Heilige Graal" van liefhebbers & Collectors van de Onbekende

    Boeken over de Onverklaarde van Whitechapel Pers

    INTO THE SHADOWS
    Amerikaanse Unsolved Mysteries & Tales van de Onverklaarde door Troy Taylor

    MYSTERIOUS ILLINOIS
    De Geschiedenis, Mystery & Onverklaarde van de Staat van de Prairie

    UIT VERLEDEN het kampvuur LICHT
    Achtervolgen, Horrors & Unsolved Mysteries of the Great Outdoors

    Het verhaal van de 'Tombstone Thunderbird "heeft mij geïntrigeerd zolang ik me kan herinneren. Zelfs als een kind, ik herinner me het lezen van het verhaal en wordt verbaasd. Hoe, vroeg ik me af, zou wat leek op een prehistorisch dier een pterodactyl worden neergeschoten door cowboys in de jaren 1800 zijn? Zoiets onmogelijk leek, maar bewijsmateriaal was in de vorm van vele verhalen en verwijzingen naar het evenement en natuurlijk, bestond in de vorm van een foto. Dat was het echt spannend deel - die foto! Ik herinner me nog hoe het eruit zag vandaag.

    Of doe ik?

    U ziet, in meer recente jaren, heeft een nog groter mysterie ontwikkeld dan de vraag of een groep van cowpokes neergeschoten een "vliegende monster" in de woestijn van Arizona. Dat mysterie rond de ongrijpbare foto die werd genomen van het incident en die velen van ons (waaronder ikzelf) geloven dat we zagen. Maar als we dat deden, waar is de foto en wat is er geworden van het door de jaren heen?

    Een van de eerste rekeningen die van de Thunderbird, dat naar verluidt werd gedood in Tombstone geschreven was in het boek Aan de Oude West Coast door majoor Horace Bell. Ik was in staat om een ​​kopie van deze lange out of print titel sporen en vond het een zeer leesbaar en onderhoudend boek over Bell's avonturen in Californië in de late 1800's te zijn. Op de Oude westkust werd gepubliceerd in 1930 en bewerkt vanuit Bell's geschriften door Lanier Bartlett.

    Horace Bell had eerder een boek genaamd Herinneringen van een Ranger over zijn leven in en reizen in heel Californië, Texas, Mexico en Midden-Amerika geschreven. Bell was een mijnwerker, een Ranger die Joaquin Murrietta, een soldaat van fortuin in de krachten van Benito Juarez in Mexico, een assistent aan generaal William Walker in Nicaragua, een officier Unie in de Burgeroorlog en op de grens van Texas en uiteindelijk nagestreefd, zijn redacteur van een krant in Los Angeles. Hij werd beschouwd als een geschiedenis schrijver en terwijl hij toegelaten tot vaak het schrijven van verhalen die 'tongue in cheek' was, verklaarde hij dat hij een waarachtige geschiedenis schrijver, chroniqueur van gebeurtenissen zoals ze gebeurd. Dit is de reden waarom de gebeurtenissen die hij over in het Lake Elizabeth gebied schreef - en bij uitbreiding, Tombstone - zijn zo vreemd om te lezen over vandaag.

    De rekening in Bell's boek, in een hoofdstuk getiteld "Spit in de mond van de hel ', niet' te zijn over het schepsel, dat werd gedood in Tombstone. Bell gelooft dat deze zelfde dier had zijn oorsprong in Californië plaats.

    In oktober 1886, een in Los Angeles, Californië krant meldde op een aantal vreemde gebeurtenissen die had zich al jaren rond in de omgeving Lake Elizabeth. Volgens de eerste verhalen uit de tijd van de Spaanse bezetting van de regio, had het meer lang beschouwd als een spookachtige plek, geplaagd door angstaanjagende stemmen, gegil, geschreeuw en gekreun die blijkbaar afkomstig waren van het meer zelf. Na de Spaanse, de Mexicaanse kolonisten weigerden te leven in de buurt van het meer. Ze noemden het "La Laguna del Diablo" - de "Devil's Lake".

    In het midden jaren 1830, Don Pedro Carrillo kocht het land rond La Laguna del Diablo en bouwde een hacienda, schuur en stal aan het water. Hij genegeerd het bijgeloof over de plaats, maar slechts drie maanden na de bouw op zijn ranch voltooid was, verliet hij de plek. Hij verklaarde dat er bovennatuurlijke wezens in de buurt en weigerde om daar te wonen. Het land bleef stationair voor de komende twee decennia en zelfs nadat de Amerikanen kwamen naar de regio, het meer werd gemeden als een vervloekte plek.

    Enkele jaren later, Don Chico Lopez vestigden zich op het terrein en wat er daarna gebeurde werd verteld in een manuscript van
    Don Guillermo embustero y Mentiroso, die te gast was bij het Lopez ranch. Volgens Don Guillermo, een grote opwinding vond plaats tijdens zijn bezoek. Rond het middaguur op een dag, Lopez voorman, Chico Vasquez, reed naar de hacienda erg overstuur. Hij vertelde van de vreemde gebeurtenissen in het meer en iedereen zadelden hun paarden en reed naar de kust. Ze kwam naar het water kalm en rustig en Lopez begon uitschelden zijn voorman voor hen dwars zit met dwaasheid, maar toen stopte als een angstaanjagende schreeuw kwam van enkele borstel aan de rand van het meer. De planten slagroom heen en weer en de rekening verklaard dat ze waren zo dicht bij alles wat was op de loer in de borstel, dat ze haar stinkende adem kon ruiken. De mannen werden opgeschrikt toen hun paarden steigerde en begon lopen in angst.

    Want zij brachten hun paarden weer onder controle, draaide de man en keek terug naar het meer. Afgetekend tegen de hemel was een groot wezen met enorme vleugels. Het schepsel fladderde ze over en weer als het probeerde op te staan ​​uit de modder. Het brulde en schreeuwde en omgewoeld het water eromheen. De paarden en de mannen vluchtten in paniek. De volgende ochtend, alle van de vaqueros op de boerderij werden gemonsterd, gewapend en stuurde naar het meer om te onderzoeken. Er was geen teken van het gevleugelde monster, maar er werd gezegd dat de geur ervan hing nog in de lucht.
    In 1883, het Lopez paarden en vee begon te verdwijnen. Aanvankelijk werden beren of wolven gedacht aan die verantwoordelijk zijn, maar dan op een avond, was er een verschrikkelijk tumult in de kraal. Toen de vaqueros kwam rennen, vonden zij dat tien merries en veulens waren geslacht. Ze zeiden dat, afgetekend tegen de hemel, zagen ze de reusachtige vliegende schepsel als het fladderde weg in de duisternis. Don Chico Lopez onmiddellijk uitverkocht en ging weg uit het gebied.

    Dan in 1886, aldus de krant meer vreemde gebeurtenissen bij Lake Elizabeth. De rapporten verklaarde dat een wezen was het voeden op runderen, paarden, schapen en kippen en had schrik en opwinding onder de lokale bevolking veroorzaakt. Op een keer, had het beest probeerde te verslinden een grote te sturen, maar als het dier brulde en geschopt, het geluid trok de aandacht van zijn eigenaar, Don Felipe Rivera. Het stuur zetten een hevig gevecht en geslaagd om zich te bevrijden. De boze schepsel vervolgens teruggetrokken maar niet voordat Rivera kreeg een goede blik op het. Hij zei dat het was ten minste 45 meter lang en had vleugels die plat gelegd op zijn rug toen niet uitgebreid. Hij achtervolgde de monster zoals het begon in de richting van het meer en beschoten het met zijn Colt revolver. Rivera zei dat toen de kogels geraakte kant van het monster, het klonk alsof ze het raken van een "grote ijzeren ketel".

    Maar Don Felipe was niets als niet ondernemend en hij maakte onmiddellijk plannen om te proberen en vangen het schepsel en verkopen aan het circus. Hij tekende zelfs een contract met verkoopt Broers, die overeengekomen om hem te betalen $ 20.000 aan het beest levend te leveren aan hem. Don Felipe nooit in geslaagd om het schepsel te vangen, hoewel het naar verluidt werd meerdere malen gezien in 1886. Het dier was het laatst gezien, volgens Horace Bell, winging weg naar het oosten.

    "Sindsdien," schreef hij, "het is nooit gezien in zijn native vallei omdat het werd gevonden en gedood 800 mijl van Lake Elizabeth, zoals blijkt uit het artikel dat in de Epitaph, Tombstone, Arizona verscheen." Bell gaat dan op te citeren uit het artikel, dat hij blijkbaar zag, en geeft details aan het verhaal. Echter, hij niet zeggen dat de gebeurtenis heeft plaatsgevonden in 1886, zoals velen geloven. Hij geeft een follow-up verhaal, dat is ongeveer de Tombstone artikel, dat verscheen in een krant Los Angeles in 1890. Om deze reden, is het veilig om te veronderstellen dat de Thunderbird (als het echt bestond) werd gedood op een bepaald punt tussen 1886 en 1890.

    In het artikel staat dat twee ranchers slechtzienden een enorme vliegende wezen in de woestijn van Arizona tussen Whetstone en de Huachuca Mountains. Het beest leek op een reusachtige alligator met een extreem langgerekte staart en een immense paar vleugels. Volgens hun verhaal, werd het schepsel sterk uitgeput en was alleen in staat om een ​​korte afstand in een tijd vliegt. De mannen, die te paard waren en gewapend met Winchester geweren, nagestreefd het schepsel voor verscheidene mijlen voordat je dicht genoeg om het vuur te openen op en bonden dat. Het beest draaide op de cowboys, maar vanwege de uitputting, waren ze in staat om ver genoeg van het te houden totdat een paar meer schoten kon doden.

    Een onderzoek van het schepsel toonde aan dat het gemeten 92 meter in lengte en dat de grootste diameter was ongeveer 50 centimeter. Het had maar twee voeten, gelegen op korte afstand voor waar de vleugels kwam het lichaam. De snavel, zo dicht zij kon beoordelen, was ongeveer acht meter lang en zijn kaken waren bezet met sterke, scherpe tanden. Ze ervaren sommige moeite probeert de vleugels meten, aangezien ze zich hadden gevouwen onder het lichaam het monster was gevallen, maar uiteindelijk ontrolde een van hen. Het was een ongelooflijke 78 meter in lengte, waardoor het beest een spanwijdte van ongeveer 160 meter. De vleugels waren van een dikke, bijna doorzichtig membraan dat geen veren of haren op het had. Het vruchtvlees is relatief al glad en waren gemakkelijk gepenetreerd door hun kogels.

    De veeboeren afgesneden een deel van de vleugel en nam het mee, misschien als bewijs van wat ze hadden gezien. Na aankomst in Tombstone, ze verspreiden het woord van het schepsel en maakte plannen om terug te keren naar de plaats waar hij was gevallen en de huid het. Ze planden, het artikel vermeld, om de huid te bieden aan vooraanstaande wetenschappers voor onderzoek. Ze keerden terug naar de site om het schepsel terug te brengen naar de stad en hier, het artikel eindigt. Er zijn geen details van het lichaam naar de stad worden gebracht en met geen woord gerept van een foto wordt genomen.

    Het verhaal van de Thunderbird werd verbannen naar de rangen van wezens zoals de "jackalope" tot 1963, toen het verhaal werd nieuw leven ingeblazen. In het meinummer 1963 van Saga, een tijdschrift van mensen van de dag, schrijver Jack Pearl vertelde het verhaal van de Tombstone Thunderbird, samen met enkele grote vogel waarnemingen van de vroege jaren 1960. Niet alleen heeft hij het verhaal al, ging hij nog een stap verder en beweerde dat de Tombstone Epitaph was, in 1886, "publiceerde een foto van een reusachtige vogel genageld aan een muur. De krant zei dat hij was doodgeschoten door twee goudzoekers en trok naar de stad door wagen. Opgesteld in de voorkant van de vogel waren zes volwassen mannen met hun armen uitgestrekt, vingertop naar vingertop. Het schepsel gemeten over 36 meter van vleugeltip tot vleugeltip. "

    Hoewel dit een variatie van het verhaal (en de grootte van het dier), lijkt te verwijzen naar dezelfde gebeurtenis. Is dit niets meer dan een mythische legende van het westen, of was er iets aan het verhaal na al?

    In het september 1963 nummer van Fate tijdschrift, een correspondent voor het tijdschrift met de naam HM Cranmer zou verklaren dat niet alleen was het verhaal waar is, maar de foto werd gepubliceerd en in kranten over heel Amerika was verschenen. En Cranmer zou de enige die de foto herinnerde niet. Eminente onderzoeker Ivan T. Sanderson herinnerde zich ook het zien van de foto en in feite, zelfs beweerde ooit hebben gehad een fotokopie van het dat hij uitgeleend aan twee medewerkers, die het verloor. De redactie van het lot kwam zelfs te geloven dat ze de foto in een eerdere uitgave van het tijdschrift kan hebben gepubliceerd, maar een zoektocht door oude nummers niet om het te onthullen. Intussen is de oorspronkelijke Epitaph verhaal, wat ook weer noemt geen foto, werd nieuw leven ingeblazen in 1969 een uitgave van het Oude Westen, de kwestie verder verwarrend over de vraag of de foto echt was of niet.

    De Epitaph echter verklaard dat het niet bestond, of als het deed, was het niet in hun krant geweest. Reageren op tal van vragen, medewerkers van het papier begon een grondig onderzoek van oude nummers en bestanden. Ze konden geen dergelijke foto en zelfs een uitgebreide zoektocht van andere Arizona en Californië kranten van de periode produceerde geen resultaten vinden. Een aantal artikelen die in Pursuit verschenen, het tijdschrift van de Vereniging voor het Onderzoek van de Onverklaarde gevraagd een geheugen van W. Ritchie Benedictus, die herinnerde aan het zien van Ivan T. Sanderson zelf weer een kopie van de foto op een Canadese tv-show "The pierre Benton Toon ". Helaas echter, zijn geen kopieën van de show ooit is gevonden.

    Dus, is de foto echt? En zo niet, dan waarom zo velen van ons met een interesse in het ongewone aanspraak te herinneren het zien? Wie weet? In de late 1990's, de auteur John Keel stond erop dat "ik weet dat ik het zag! En niet alleen dat -. Vergeleek ik notities met een heleboel andere mensen die het zagen "Zoals velen van ons, Keel gelooft dat hij zag het in een van de tijdschriften voor mannen (zoals Saga of True) die zo populair waren in de jaren 1960 ' s. De meeste van deze tijdschriften behandeld verbazingwekkende onderwerp zoals Bigfoot, geesten en nog veel meer. Kiel herinnert zich ook de foto op dezelfde manier dat de meesten van ons doen - met mannen met cowboy kleding en de vogel op zoek als een pterodactyl of een prehistorische, gevleugeld schepsel.

    Interessant, een herdruk van het oorspronkelijke artikel dat in het Oude Westen tijdschrift verscheen veroorzaakt een lezer naar een ander vreemd incident herinneren. Hij schreef aan het tijdschrift in de zomer van 1970 en gaf een eerste hand verslag van een aparte vliegend monster incident dat zich ook voorgedaan in de buurt van Tombstone. De schrijver had ontmoet twee cowboys die vertelde over het zien van een soortgelijke schepsel rond 1890, hoewel ze hadden beschoten en joeg het dier totdat hun paarden weigerden om verder te gaan. Deze reusachtige vogel werd niet gedood, bracht naar de stad of gefotografeerd. In feite, met uitzondering van het feit dat het niet was neergeschoten, hun account klinkt veel dichter bij de oorspronkelijke melding Bell's.

    In de jaren 1990, de zoektocht naar de 'Thunderbird Foto "bereikte een punt van obsessie voor die geïnteresseerd in het onderwerp. Een bespreking van de zaak gespannen over verscheidene kwesties van Strange magazine en lezers die geloofden dat ze hadden gezien de foto geciteerde bronnen die varieerden van oude boeken, naar West-foto collecties, tijdschriften voor mannen, National Geographic en daarbuiten Mark Chorvinsky's. Wat mijzelf betreft, ik gekamd door middel van letterlijk honderden vraagstukken van stoffige kopieën van Ware en Saga, maar kon niets meer dan het eerder genoemde artikel van Jack Pearl vinden. Als de foto bestaat, ik zeker niet hebben in mijn eigen collectie.

    Dus, hoe verklaren we deze vreemde verschijnselen van een foto die zo veel herinner me het zien en toch niemand kan lijken te vinden? Auteur Mark Hall van mening dat de beschrijving van de foto creëert zo'n levendig beeld in het achterhoofd dat veel mensen die een kennis van en belangstelling voor nieuwsgierige en eclectische dingen beginnen te denken dat de foto is vertrouwd. Het creëert letterlijk een 'gedeeld geheugen' van iets dat niet bestaat. We denken dat we hebben het gezien, maar hebben we eigenlijk niet.

    Om eerlijk te zijn, kan ik niet met zekerheid zeggen of ik het eens met dit of niet. Ik kan zeker zien de mogelijkheid van een "geheugen" als deze die we hebben gemaakt van de binnenkant van onze eigen overvolle geest, maar nogmaals, wat als de foto bestaat en het is daar, gewoon te wachten om ontdekt te worden in sommige stoffige garage, overvolle archiefkast of muffe kelder. Ik, voor een, hebben niet opgegeven nog vrij - en ik heb het gevoel dat ik ben niet de enige die is er nog steeds op zoek.

    Maar zijn thunderbirds en mysterieuze vliegende wezens eigenlijk echt? Doen ze vullen de lucht van iets anders dan onze verbeelding? Zo niet, dan wat heb zoveel mensen gezien over de jaren? Op dit punt, zulke schepselen blijft een mysterie, maar een ding is zeker, zijn de waarnemingen voortgezet door de jaren heen en af ​​en toe een ongebruikelijke verslag sijpelt nog van ergens heel Amerika. Dus hou dat in gedachten de volgende keer dat je staat in een open veld en een grote, donkere schaduw vult plotseling de lucht er boven. Was dat gewoon een wolk in het voorbijgaan van de zon - of iets anders?
12. 

    Robert op 18 oktober 2010 om 02:32

    De recente Bigfoot aflevering is het hetzelfde verhaal. Eerste foto's van het echte ding dan foto's van een duidelijk nep zijn uitgedeeld aan een hoax verklaring te creëren. Waar zijn de waarheid politie?
13. 

    morrison Birznieks op 25 oktober 2010 om 02:30

    Dit is een zeer goed gemaakte website en heeft veel feiten en informatie, maar misschien kan je een website maken over de waarheid van de pterodactly en wen Thay echt die'd uit morrison Birznieks
14. Das Bürgerkrieg Pteranodon Bild das Niemand sehen soll "-! Muss Lesen! | Het Paradijs op 10 januari 2011 om 18:57

    [...] War es jemals zuvor zo wichtig ein Foto zu falschen? (Uebersetzt vom Engels) [...]
15. De Burgeroorlog pterosaur Photo sterven Niemand Zien mag! "- Dit Moet u lezen! | Het Paradijs op 25 januari 2011 om 14:41

    [...] Most verduisterde foto in de Geschiedenis? [Visitors naamwoord het Engels vertaald Hier in 't [...]
16. 

    Fred op 13 februari 2011 om 23:31

    Ik herinner me het zien van de foto terug in de 60's of 70's toen ik een kind was. Ik weet niet meer waar, maar ik denk op tv. Ik denk dat het gelooft of niet. Maar er is een episode herinner ik me tot op de dag van die heb ik niet kunnen vinden. De episode was dat een uitvinder terug in de jaren 20 zei dat hij een auto op water kon maken. Ze filmden de gecontroleerde evenement. Hij liep naar de gastank en zet iets binnen Dan ging hij over naar de voorzijde en met de hand aangezwengeld de motor. Hij kreeg in de Model T en reed weg. Later zijn winkel afgebrand en hij stierf. Ik weet niet meer of hij stierf in de brand of niet. Alle info gegaan?
17. 

    Power Point Paradise op 14 februari 2011 om 00:10

    Bedankt Fred,
    Een bevestiging. Ja als je dat doet water-motoren moet je heel voorzichtig zijn. De reden dat mensen sterven is omdat ze willen vasthouden aan het octrooi om geld te verdienen! En dan betalen ze met hun leven. Als er slechts een persoon die de geheime plannen heeft, en zou ze plaatsen op het internet in een dag op vele websites zou zijn, maak ze downloaden in pdf-formulieren overal, dan ben ik zeker dat hij zou zijn beloning later krijgen, en we zouden in staat om zich te ontdoen van de olie-corps. Egoïsme is een van de wortels van het kwaad. Stel je voor dat Jezus Salvation beschikbaar voor geld had gemaakt! Ha! Alleen al de gedachte! Hel zou volledig aan de rand te zijn! Godzijdank hij gaf het gratis weg en stierf doen. De "bedrijven" van Satan vond het niet leuk dat ook niet!
18. 

    Power Point Paradise op 15 februari 2011 om 00:13

    DIT IS EEN COMMENTAAR OP EEN FORUM I GEVONDEN WAAR mR. NOBLELENIENT GEPLAATST DE VOLGENDE ONDERZOEK HE DID. PRACHTIG HOE Yahoo Answers Autosport ONS ANTWOORD OP DE FOTO Pterosaur DAT ZIJ OOK uitmaken voor "PHOTOSHOP"!
    Gewoon voor het geval je niet denken dat de mainstream media en de evolutionaire 'Thought Police' zijn dat militante over verduistert en verdoezelen de waarheid, dat "de keizer inderdaad is naakt!"
    -----------------
    Assalaam Alaiykum Wa rahmatullahi Wa barakatuh, ook gisteren kwam ik deze prachtige onderzoek:
    http://powerpointparadise.com/blog/2010 ...-must-see /

    Het probleem is dat het niet stopt op dit punt, maar als je op de volgende link klikt:
    http://www.google.com/ # sclient = psy & hl = e ... 08a607e93d

    U zult zien dat het links naar een google zoeken waar de termen "powerpointparadise pterosaur yahooanswers" worden gezocht, het enige resultaat zoals je kunt zien is van Yahoo antwoorden, waar de cache weergegeven laat duidelijk zien dat iemand had powerpointparadise.com aangehaald als referentie, maar als je op de link klikt om de huidige pagina te zien, zul je zien dat powerpointparadise.com heeft geen melding helemaal!

    De ramp is dat tot gisteren, de dag ontdekte ik de kwestie, was er een pagina in het cachegeheugen op dit adres:
    http://webcache.googleusercontent.com/s ... nl & strip = 1
    Linken naar dezelfde pagina, maar met het antwoord koppelen terug naar powerpointparadise.com, maar werd vandaag verwijderd!

    U kunt zelfs controleren Yahoo search:
    http://search.yahoo.com/search; _ylt = A0o ... top & fr = SFP
    ----------------------
    Tot zover Noble mild's commentaar op hun forum hier te vinden:
    http://wup-forum.com/viewtopic.php?f=50&t=14412

    Het is geweldig voor mij, want in dit geval speccific zowel Yahoo en Google verbintenis tegen onze referentie als Yahoo Answer om de authenticiteit van de Sepia foto.
    Er is een oorlog gaande, mensen. God zegene NobleLenient, een moslim, voor het brengen van dit onder onze aandacht.
    Gelieve iedereen verwijzen naar ons onderzoek, want hoe meer mensen weten over de evolutie zwendel en het 65 miljoen jaar uitsterven mythe van de dinosaurussen, zal het meer mensen wakker worden.
19. 

    Dedicated_Dad op 20 maart 2011 om 12:50

    Helaas, een van de redenen waarom u herhaaldelijk wijzen op uw foto te ondersteunen is het bewijs dat het een fake.

    Het bezit van "poeder kolven" of "kruithoorns" de burgeroorlog soldaten 'zijn het bewijs dat de foto's schepper niet helemaal snap het ook niet ...

    Civil-war-era armen werden beschuldigd van gestandaardiseerde papier cartridges die het poeder en de bal bevatte. De soldaat gedragen deze in zijn "cartridge doos." Deze norm eigenlijk ging terug naar ruim vóór de Revolutie.

    Burgeroorlog-tijdperk geweren echter gebruikt "Percussion Caps" - net als een moderne "primer" - ze waren een metalen beker gevuld met een substantie die flitste bij aanrijding. Het geweer is geladen uit de snuit - ene uiteinde van de cartridge werd afgescheurd (meestal met de tanden) en poeder gedumpt in het vat. Naast de bal werd geplaatst en ramde neer met de laadstok.

    Opnieuw - zo ver, weinig veranderd in meer dan een eeuw - maar dit is waar de dingen plakkerig ...

    In een civiele-oorlog geweer, zou de hamer terug worden getrokken en een "cap" geplaatst op het geweer "tepel" - een buisvormige armatuur waarin de vonk geproduceerd door de dop naar beneden in het poeder lading te ontsteken en vuur de kogel of geleid bal.

    Geen powder-horn/flask/whatever nodig!

    Flintlock musketten maakte geen gebruik van percussie-caps. Hun hamer hield een vuursteen, die een stalen "frizzen" geslagen en creëerde een vonk, die in een kleine pan viel, ontsteken van een kleine vergoeding van poeder dat dan zou ontbranden de grotere lading binnenin vat de musket's.

    Flintlocks - maar over het algemeen ook geladen met papier-cartridge - moesten hun "flash pan" gebracht door het gieten in een kleine hoeveelheid poeder hebben. DIT is de reden waarom soldaten in Revolutionaire tijden droeg een poeder-fles - op de flash-pan te laden na het laden van hun geweer.

    De "sepia foto 'toont mannen met percussie-cap geweren en poeder-kolven - en het blijkt de pic een overigens bewonderenswaardige nep.

    Sorry, ik wou dat het niet zo was, maar ... Er is ...

    DD
20. 

    Power Point Paradise op 20 maart 2011 om 14:40

    Beste Dedicated pap.

    Maak je geen zorgen, dat het niet zo is! Omdat alle hoop dat het een echte foto, niet verloren, omdat van schijnbaar buskruit kolven. Ik deed gewoon een heel klein beetje van het onderzoek, en wat denk je ...

    Laat mij u vragen meneer; Denk je dat een aantal soldaten in de Tweede Wereldoorlog 2 nog steeds gebruikt paarden, terwijl ze hadden al deze moderne tanks beschikbaar? Natuurlijk hebben sommige nog steeds deed! Zelfs vandaag de dag!

    Slechts twee van de zes burgeroorlog soldaten hebben wat eruit ziet als een poeder fles opknoping van hun borst riemen.
    Zou het kunnen zijn dat deze twee droegen extra revolvers die nog nodig poeder-kolven, zoals die hieronder? Waarom niet! Misschien waren ze niet zo achterhaald als je denkt, omdat er geen. 506 in de catalogus werd geproduceerd in Amerika in 1860! Vier jaar voordat deze echte, echte pteranodon foto is genomen! En indien geen. 505 was ouder, nou dan misschien was het als een paard in WW2. Het moet extra zijn back-up van hun lange geweren, voor close combat. Eigenlijk als je dicht bij de 2e fles soldaat kijkt, hij doet dragen een revolver aan zijn linkerkant!

    By the way, ik heb niet "herhaaldelijk" verwijzen naar deze hoorn. Vermeld slechts twee keer. Maar je hebt gelijk! Ik heb wel eens herhaal mezelf. G * d mij helpen! (Sir. Waarom God te spellen met een sterretje op je blog?)
    Dus vrolijken sir! Het is een echte foto na alles.

    Wie is naast een 'gefotoshopt' foto uit de dagen voor pc-s en Photoshop!, Vallen op je oude gekoesterde conditionering van de Grote 20e eeuw Evolution misleiding redden? Ik ging door het zelf. Als een kind op de lagere school Ik dronk het ook in als "evangelie waarheid!" Ik weet dat het heel moeilijk te schudden! Maar bovenal zeer beschamend en gênant om niet te geloven in politiek correcte Evolution, en worden gemaakt van een openbare voorbeeld van een "praatziek fundamentalistische idioot en Creationist." Ze hebben iedereen zo bang en genaaid in hun 'De keizer heeft wel kleren aan "Niemand durft het niet eens! Behalve voor de dappere kleine jongen die zei: Kijk! De keizer is naakt! "

    Vervolgens zal ik krijg een reactie van iemand die zal beweren te hebben geproduceerd en opgevoerd de foto in 1860! Ha!

    

    

    Dit alles vond ik op http://www.juliaauctions.com/auctions/archived/firearms/oct01/catalog/session_2a.htm

    Ah, ik vond wat meer:

    

    

    Maar laat me herhalen (herhaal mezelf) hier, nog een keer, weer ... Het belangrijkste bewijs de foto echt is, is niet alleen in het poeder-hoorns, uniformen, of de juiste Pteranodon anatomie, maar in het feit dat ze moesten maken een nep om de originele foto overschaduwen. Dat is de "smoking gun!"
21. 

    Prijs op 21 maart 2011 om 08:00

    Ik geloof dat dinosaurussen en mensen naast elkaar bestaan ​​en zich abonneren op Creation uit de Bijbel. Dat gezegd zijnde, ik denk dat beide foto's zijn nep wijten verschillende redenen.

    Als ik kijk naar echte Burgeroorlog Era foto's, zie ik mensen in zeer stijve poses met hun armen in een meer militaire grip dan een van deze foto's. De "soldaten" zijn te ontspannen en slordig met hoe ze houden hun geweren om het een periode afbeelding zijn. Ook het lichaam vetgehalte van mensen in beide foto's zijn ver boven wat mensen hadden in die magere dagen van de oorlog.

    De tekst stelt dat Confederartes schoot het schepsel, maar we zien troepen van de Unie in de afbeelding. Waar gaat dat over? Een rode haring?

    Ik denk dat beide foto's zijn redelijk fakes. Dat betekent niet dat het scheppingsverhaal is verkeerd. Alleen die mensen hebben te veel tijd op hun handen om rond te spelen met foto's. Ik lever dit respect.
22. 

    Power Point Paradise op 21 maart 2011 om 17:18

    Je hebt gelijk. My bad. Zie je, ik ben geen Amerikaan, maar ik ben zeker dat leren veel over soldaten Unie deze dagen.

    Zoveel vet en mager uniemilitairen, bent u gedeeltelijk gelijk.
    Waar was er mager militairen van de Unie. Hier is een! De titel zegt dat hij werd vrijgelaten uit de gevangenis, maar voor mij, lijkt hij meer vrijgelaten uit het leven! Die bewijst wel dat sommige militairen van de Unie waren stijf toen gefotografeerd! Dan weer is hij zeker niet zich bij aandacht!
    

    Maar hier zijn enkele van de meer dikker Unie soldaten in Gettysburg, wist je niet dat bestond. Ze zien er zeker meer gevuld dan onze Pteranodon jongens. Misschien zijn ze gewoon kwam van de boerderij naar het leger te gaan, want ik denk niet dat McDonalds al een 'Frans-Ice' in Gettysburg had op dat moment! Maar ik kan het mis er wel weer, want misschien zijn ze "Freedom Fries" dan, in plaats van Franse schepen al gehad.
    Hoe dan ook de meeste van jullie Amerikanen, als je niet sterven in de komende Burgeroorlog, zul je sterven aan Frieten & TV dinners, tijdens het kijken naar Barry Soetoro op CNN justifing zijn Nobelprijs voor de Vrede, door het doden van een paar duizend meer onschuldige mannen, vrouwen en kinderen, in nog een andere soeverein land, half weg over de hele wereld, terwijl de Amerikaanse christenen schuren hun Oude Testament te rechtvaardigen "ondersteuning van de troepen" met passages over de Amalekieten, in plaats van Jezus 'directe woorden aan uw naasten lief, en als die geen rekening, om zelfs uw vijanden lief. Maar nogmaals, Amerikanen, terwijl 70% beweert dat ze worden "wedergeboren christenen", zal verdomd goed doen als ze alle oude alstublieft hoe, hetzij door kunst-en vliegwerk.
    ALS ze ooit nog naar de hemel, kan het zijn om schoenen schitteren in de kelder, voor te gaan op en over de hele wereld om iedereen te schieten vis in een ton, in plaats van het gehoorzamen van de Lords bevel van "Gaat heen in de gehele wereld te predikt het Evangelie aan alle creaturen! "(Markus 16:15) (met uitzondering van de weinige stralende uitzonderingen die de regel vast!)
    

    En hier zijn enkele relaxed, slordig, slouchy degenen, zelfs niet staan ​​in de houding terwijl ze gefotografeerd, spelen met een eekhoorn, van alle dingen! Schande over deze soldaten. ze maken de Unie te stinken!:
    

    Bedankt voor uw correctie, maat.
    G'day. En houd het geloof!

    Wie is de volgende?
23. 

    sonofthedestroyer op 2 juni 2011 om 08:06

    U bent wellicht geïnteresseerd om te weten dat ik probeerde een experiment.
    Plakte ik de link naar deze pagina op cryptomundo, en Loren hem verwijderd.
24. 

    Power Point Paradise op 2 juni 2011 om 20:07

    Het verbaast mij niet in het minst. Loren Coleman nooit reageren op mijn afvraagt ​​over zijn echte motivaties, en het minimaliseren en verdoezelen de originele foto met de strawman foto. Bedankt voor je reactie.
25. 

    Mikee op 20 juni 2011 om 23:33

    Groot artikel, de wereld is bijna volledig misleid door de grap van de evolutie. Zij heeft deze moderne tijd vernietigd. Proficiat aan degenen die kunnen zien door deze enorme leugen. Waan en vernietiging is de vrucht van de evolutionaire wereldbeeld.
26. 

    Power Point Paradise op 21 juni 2011 om 01:49

    Thanks Mikee.
    Dank God voor jou. Blijf op Zijn waarheid dagelijks verspreiden. Liefde en gebeden!
    Lu.
27. 

    TheNobleLenient op 9 december 2011 om 09:20

    U moet de werken van Harun Yahya, alias Mr Adnan Oktar zien, misschien moet je samenwerken, dit kwaad is boven elke religie of politieke beweging, zijn metselaars en zionisten gewoon serveren partners, heb ik een boek voor iemand die de hele onderzochte gelezen ding, en gekoppeld aan de Anti-Christ? yup, moeilijk te geloven, One Eyed man die leeft op een afgelegen eiland, bezit hij een leger van demonen in het vlees, wachtend op het juiste moment in te stappen, wie is hij dan? de Samaritaan? "Mashiach ben satan" zoals sommige christenen noemen hem als de Antichrist? de valse messias? het is een oorlog zoals je zei, tussen degenen die in de eigenaar geloven en zij die voor de zaak geloven, het dollarbiljet legt het allemaal
28. ¡La Foto del Pterosaurio de la Guerra Civil que nadie consigue ver "-! Hay que leerlo! | Het Paradijs op 30 maart 2012 om 01:35

    [...] Het originele Engels versie aqui! [...]
29. 

    RG op 18 april 2012 om 04:06

    De eerste foto is een schoonheid, en ik zou graag een Pterodon vliegen over mijn hoofd te zien, maar het nog steeds niet de evolutie weerleggen. De Horshoe Krab is het oudste onveranderde levende soorten op aarde. Het dateert nog van de dinosaurussen van vandaag kan worden gevonden op stranden over de hele wereld. Dit bewijst alleen maar dat het een moeilijke en gelukkige overlevende. Weerleggen evolutie is niet zo gemakkelijk.
30. 

    Power Point Paradise op 20 april 2012 om 02:43

    Oh het is heel makkelijk ... voor de miljarden mensen die niet geloven in het! Het is gewoon dat dat darwinistische religie heeft Elite en MS media-ondersteuning, wat genoemd wordt politieke correctheid.
31. 

    pteranodon op 7 mei 2012 om 12:55

    Zijn er pogingen om de geloven-het-of-niet het type boek waar de Sepia schot werd gepubliceerd in de 1950-er jaren of 1960-er jaren bij te houden?
32. 

    Power Point Paradise op 7 mei 2012 om 01:05

    We weten niet van een, maar mensen hebben verklaard dat ze het hadden gezien.
33. 

    pteranodon op 8 mei 2012 om 01:25

    Oke. Is het bekend of iemand in het begin van 1990-er jaren gescand de foto van een pagina van dat boek of van de originele foto, misschien uit een familie-album?
34. 

    Power Point Paradise op 8 mei 2012 om 01:03

    Het is bekend dat het werd gescand in het begin van 1990-er jaren en op het internet, want dat is toen het verscheen. Of uit het boek of familie album weten we niet. Heeft u? Ik wens de scanner zelf zou onthullen. Waarom heeft hij niet, is een mysterie. Misschien vrezen als hij gescand Smithsonian pand en heeft een baan daar. Zelfs als hij zich nu zou openbaren, kon hij alleen maar bewijzen door aan te tonen van de originele foto of boek. Misschien is het niet zijn! Of haar?
35. 

    pteranodon op 10 mei 2012 om 12:06

    Ik weet het ook niet. Maar misschien wat foto analist zou vertellen als het werd afgetast van een boekpagina of een foto, te oordelen naar de resolutie bijvoorbeeld. Is bekend waar op het internet bleek voor de eerste keer?
36. 

    DT op 10 juli 2012 om 18:47

    Is iedereen die naar punt RG's hierboven beantwoorden? Zelfs als deze foto echt waren het niet dis-bewijzen evolutie; tal van dieren in leven zijn vandaag aan dat pre-date van de dinosaurussen. U bent pleiten voor een evolutionist samenzwering die niet evolutionisten zouden profiteren.
37. 

    Power Point Paradise op 10 juli 2012 om 22:37

    Mr Thomas. U kon beantwoorden. Een kind kon. En het is beantwoord in het artikel. Evolutie is inderdaad een elite gesteund, geënsceneerd hoax, en samenzwering tegen de Bijbel en het christendom! Niets anders.
    Hun machinaties zijn duidelijk in het gehele saga van twee foto's. Maar dit is zeker niet de enige cover-up niet. Er is veel bewijs dat dinosaurussen zwierven de aarde tegelijk als mens en niet 65 miljoen jaar geleden beide. U kunt veel bewijs te vinden op www. http://s8int.com/ als je genoeg zorg.
    Maar het is vergelijkbaar met de antropogene opwarming van de aarde saga, geënsceneerd om een ​​wereldregering te creëren door middel van internationale Carbon Tax. De 'gelovigen' of groene watermeloenen (rood aan de binnenkant) zeggen met academische elite en media elite support "Het debat is voorbij" "Er is een consensus." "De meeste wetenschappers ondersteunen AGW", "Climate Gate was een storm in een glas water! "" Gleick wordt gewist uit misdaad! "etc. etc, wanneer het is gewoon niet zo!

    Wanneer Bankiers bezitten niet alleen het goud, maar de media ook, het benoemen van de Hoge Raad, en koop de Senaat en het Congres, "Democratie" is voltooid, tenzij er een revolutie! "
    Als 'een sneeuwbal in de hel', is er geen manier om de publieke opinie zich afkeren van de hobbled paradigma van het darwinisme terug naar de historiciteit van Genesis, ook al is een 'Recente Global Flood Geschiedenis' heeft veel meer bewijs dan de "miljarden jaren grap . "Maar zoals schoonheid is in de ogen van de toeschouwer, is er geen manier om een ​​publiek te overtuigen tegen zijn wil als ze gewoon hun Schepper, maakt niet uit wat voor bewijs je opdraven niet WILT. En zo zal het een verloren strijd te zijn totdat de ongelovige stammen van de aarde beginnen hun rouw bij Zijn komst.

    OM recapituleren: Dit verdoezelen van een echte foto van een levende dinosaurus in 1864 is voldoende bewijs van ernstige hersenspoeling van de massa's, zoals de onderste video van Bernays is ook. Zal dat video's geopend vrouwen ogen dat ze zijn gehad? en zet ze weg van het roken terug naar steeds weer vrouwelijk? Nee! Doos van Pandora is geopend en er is geen hoeveelheid mensen die al het kwaad om het opnieuw te proppen terug in kon verzamelen. WHO liet uit de honden? DAT, Mr Thomas, jij en ik en iedereen moet langzaam na te denken voor onszelf. DAT die zal snel slechts een keer in de eeuwigheid worden beoordeeld, moet worden beschouwd loooong door de acteurs. Haast u niet.
    Vrede en Liefde,
    Lu.
38. 

    Power Point Paradise op 10 juli 2012 om 23:14

    Betreffende het specifieke citaat hieronder en de "degenkrab":

    "De eerste foto is een schoonheid, en ik zou graag een Pterodon vliegen over mijn hoofd te zien, maar het nog steeds niet de evolutie weerleggen. De Horshoe Krab is het oudste onveranderde levende soorten op aarde. Het dateert nog van de dinosaurussen van vandaag kan worden gevonden op stranden over de hele wereld. Dit bewijst alleen maar dat het een moeilijke en gelukkige overlevende. Weerleggen evolutie is niet zo gemakkelijk. "

    De degenkrab ALLEEN dateert van dinosaurussen in het foutieve 'uniformitarische' Darwinistische geschiedenis / geologie model dat stelt dat lagen werden afgezet over miljoenen / miljarden jaren! Het defect is! Voor een omdat wormen en zelfs vis NIET verstenen onder een "inch van alluviale vuil per jaar" Ze ROT in een dag of twee! [ZIE onze

    Het model is een vieze mop! ALLE gedeponeerd fossielen in leven waren op hetzelfde moment, en catastrofaal begraven op hetzelfde moment! Noch hoefijzerkrabben noch trilobieten kon het hoofd voor de heuvels zo snel als dinosaurussen kon. Dat is een simpele reden waarom ze zijn vaak in verschillende lagen. Niets te maken met verschillende levens!

    Het model is krom, en dis-bewezen reeds door historische bewijsstukken van de grote beschavingen en historische legenden van bijna alle etnische groepen in de wereld, van een wereldwijde vloed, een boot, en de overlevende mensen en dieren. Zelfs namen! De Indiase legende namen de Hebreeuwse "Cham, Sem en Jafeth" als "Charma, Sharma, en Yapeti", terwijl Miau-Zu noemen ze "Lo Han, Lo Shen, Lo Yaphu", en heeft vrijwel dezelfde namen voor hun directe nakomelingen zoals in de Hebreeuwse Genesis, of Egyptische of Kanaänitische geschiedenis.

    Hoefijzer krabben, trilobieten, coelacants, de wollemie grenen, insecten gevonden in klodders amber, en vele andere soorten gevonden vandaag ongewijzigd, al honderden miljoenen jaren oud vermoedelijk, zijn de zeer BEWIJS dat Evolutie is een grap, want in al die tijd ze niet Evolute AT ALL!

    Er zijn veel meer historische feiten die we konden opdraven, maar wil niet. Men gelooft wat men wil geloven! Dat is de schoonheid van het project met de naam 'Man': CHOICE! Een keuze om ofwel liefdevol, nederig en zachtmoedig, OR haten, arrogant en trots als de duivel en zijn trawanten. Wat heb je liever?
39. 

    Borisinvader op 1 november 2012 om 02:58

    Dit is een leuke tekst, ik kwam hier op zoek naar de oude website van de tv-show Freakylinks. Ik keek naar die show wanneer ze uitgezonden, en ik herinner me de sepia ene toonde op de serie. Maar de gele ik weet het niet meer uit de show. Het is de eerste keer dat ik het zie.

    Terug naar het nep of echt probleem. Ik denk dat je bent vergeten dat de fotografie manipulatie is niet exclusief van de pc of Photoshop tijdperk. Er zijn tal van foto's die op een bepaalde manier werden onveranderde, omdat de XIX eeuw.

    De zekerheid dat als de foto echt of vals is onbekend en misschien nooit zal zijn.

    En concearning van de evolutie, dat het echt is. Ik wijs dit aan u: Ik weet niet waar je bent, waar heb je geboren of waar doen. Woont u nu, maar als mens je moet zijn: Kaukasisch, zwart, aziatisch, latino, enz. Deze rassen werden ontwikkeld door de EVOLUTION om mensen te laten overleven de soort weer dat ze werden geconfronteerd.

    Een ander feit, Als je geboren en woonde de helft van je leven op een koude plaats, zoals Canada, en dan moet je verplaatst naar, laten we zeggen, rio de janeiro, Uw huid zou niet bereid zijn om dat weer, zou je veel zweet en krijg zoveel zonnebrand. Maar, in een paar maanden, of jaren, je lichaam zou worden volledig aangepast en als je retur naar canada, zou je lichaam niet worden aangepast aan de kou niet meer totdat je een paar seizoenen daar duren.

    Dat is EVOLUTION. Tiny soort evolutie, maar impliceert een bepaalde soort fitting aan zijn omgeving en zijn physicsl behoeften.

    Ook laat ik u, het Vaticaan te herinneren, in "de naam van god" is de evolutie aanvaard.

    Natuurlijk schreef ik dit op geen enkele offensieve manier, als je beledigd door je overtuigingen, mijn excuses.
40. 

    Power Point Paradise op 3 november 2012 om 12:02

    Dank je Boris. Dat Pteranodon beeld is anatomisch zeer nauwkeurig. Toch is de smoking gun is niet alleen de accurate 1864 vliegende dino en foto, maar het feit dat ze creëerde een "stroman" of "Patsy" of vals-positieve in hun psychologische oorlogsvoering! Op welke? Op een foto-gewinkeld of gemanipuleerde foto? Geen dergelijke verzinsels niet verdienen of krijgen zo'n dure campagne. Als het was een vroege fotografische wijziging zou het gemakkelijk worden blootgesteld en / of een of andere manier bewezen, maar het was natuurlijk verduisterd! DAT is de smoking gun!

    Met betrekking tot uw huidskleur bewijs van 'evolutie', dat is niet "evolutie", het is adaptatie. Aanpassing en "micro evolutie", zoals de veranderingen van "proto" wolf om alle verschillende soorten honden in de wereld is geen bewijs van 'evolutie', waar een soort wordt verondersteld genetisch zijn veranderd in een ander, en evenmin van "Macro Evolutie" dat stelt dat biologische creaties ontstaan ​​of "geëvolueerd" van een "explosie in de ruimte", kosmisch stof-wolken veranderen in rotsachtige planeten met water en een "spontane" sfeer en de hydrologische cyclus, die zogenaamd veroorzaakt regen te "breken" juist die stenen in een "oersoep", die "vermoedelijk" vergemakkelijkt "spontane generatie van het leven", die al bewezen werd honderd jaar geleden een wetenschappelijk onmogelijk zijn. "Evolution" is op zijn best een dwaze sprookje, bedoeld als een religie-breken en Bijbel-deligitimisation, maar in feite pseudo-wetenschap en een statistische gedrocht geënsceneerd als een rechtvaardiging voor een demonische geestelijke rebellie in het slechtste geval.
    Als voor het Vaticaan, ik ben niet een rooms-katholiek, noch een aanhanger van geïnstitutionaliseerde religie, en voor zover ik weet de arme eenvoudige katholieke gelovigen in de hele wereld zijn zalig onwetend dat hun valse leiderschap is al lang gekaapt door Babylonische Vrijmetselaars Occult Financiële illuministen die dezelfde krachten achter de Globalist aandrijving voor een Een Wereld Tirannie ook wel de 'New World Order'. Naast deze feiten die ik natuurlijk niet een giller over wat Roomsen geven wel of niet geloven. Ik hoorde dat ze zelfs geloven in aliens, waarschijnlijk mede te abonneren op de op handen zijnde invasie van de zogenaamde "aliens" de mondiale elite wordt geleidelijk opvoeren om de ongeïnformeerde 'sheeple' intimideren. Bent u?
    Beste Boris, heb je me niet beledigen. Delicten maken nooit door, dus geen noodzaak om zich te verontschuldigen. Eigenlijk hoop ik dat u als kritische autodidact binnenkort zal slagen om te draaien uw eigen valse historische en biologische paradigma's die kromgetrokken uw wereldbeeld hebben dat je een of andere manier de conclusie dat uw geest (ghost) ondergebracht in dat lichaam van jou is ofwel onbestaande of een louter elektronische of chemische neurologische brainwave. Ik hoop dat u zult beseffen dat uw geest vereist een geestelijke genesis of "Vader der geesten 'die de meeste mensen God noemen, maar de Bijbel oproepen van de Liefde, en Die zond Jezus Christus in deze boze wereld om zondaren zalig te maken, zoals jij en ik! Hij en we houden van je!
    Vriendelijke groeten.
    Lu.
41. 

    borisinvader op 3 november 2012 om 12:56

    Lieve Lu,

    Aanpassing wordt beschouwd als een proces van biologische evolutie.

    Ik behoor niet tot enige religie, geloof ik niet in welke god onze mensheid heeft uitgevonden langs de eeuwen heen, maar ik denk nog steeds dat er een krachtiger dan ons lichaam die ons leven moet zijn geweest. Maar ik kan nog steeds niet vergeten al de bewijzen die de wetenschap ons heeft gegeven om bepaalde twijfels over ons bestaan ​​te bevestigen.

    Ik geloof in andere soorten tussen het universum, en het feit dat het universum is groot genoeg om vele, vele verschillende soorten houden omheen. Zeggen dat we de enige inteligent levensvorm in het hele universum lijkt absurd voor mij, ik bedoel, als er een God is, of entiteit die het leven kan creëren bij zal daarom zet het in slechts een klein en onbeduidend planeet.
    Maar dat is niet de reden waarom we nu debatteren.

    Ik zeg niet dat de foto werd gebruikt in een psychologische oorlogsvoering. Ik zeg alleen maar, dat je niet kan bevestigen dit is absoluut, zonder twijfel echt. er niet genoeg bewijs van de echtheid. we kunnen alleen maar veronderstellen.

    Ik zou willen dat dit echt zou zijn, maar ik weet het niet zeker, en misschien zal ik nooit zeker.

    Het ontbreken van de echte negatieve beeld is de ontbrekende schakel om deze zaak af te sluiten.

    Zoals ik al zei je eerder, werden veel foto's in de XIXe eeuw gemanipuleerd als een experimentele techniek, en dat betekent dat een iegelijk, die wist hoe om foto's te manipuleren konden worden gek rond op foto.

    Ook de media, met name tijdschriften (zoals geloof het of niet) wordt gebruikt om valse dingen in hun publicaties in de ruimte op te vullen of te verhogen verkoopt, het is een gangbare praktijk wordt gebruikt 'tot deze dagen. Ik zal niet verbaasd zijn als ontdekte dat foto werd gemaakt in de jaren zestig voor het enige doel van het magazine. Maar nogmaals, er is niet genoeg bewijs dat dit tijdschrift ooit heeft bestaan, we hoeven alleen maar jpegs online dat sommige gescande-ish pagina's te tonen. Als bewijs van dat tijdschrift hebben we gewoon mensen zeggen dat hij het zag, maar mensen liegen veel.
    Er de hele zaak zou kunnen worden gecreëerd door de producenten van Freakylinks ook.

    Ik wil dit duidelijk gezegd, is niet dat ik zeg is definitief Fake. Ik zeg dat er zo veel kansen om de zaak te sluiten. we zijn niet absoluut zeker wether is echt of een nep.

    Ik sta open voor elk aandeel adviezen als u graag onze praatje in een andere weide u wilt uitbreiden.

    Groeten uit Mexico.
    Borisinvader
42. 

    Power Point Paradise op 4 november 2012 om 00:12

    Beste Boris, al dan niet darwinisten besloten te kapen door God gegeven en ontworpen aanpassing als bewijs van evolutie niet ontkennen het Gods ontworpen mechanisme allemaal langs en heeft niets te maken met niet-schadelijke genetische mutaties tussen soorten die niet bestaan.
    Maar ik kan geen tijd noch een verlangen hebben om lange betogen mezelf blauw in het gezicht over elk klein onechte "proof" evolutionisten denken op te roepen. Zoals ze zeggen "het debat is voorbij." Wetenschap lijkt te worden gelegitimeerd door "consensus" nu in plaats van de traditionele reproductie of vervalsing, zoals valse antropogene CO2-gedreven opwarming van de aarde. Nuttig collectivistische propaganda alleen een mondiale belasting te creëren om de wereldwijde regering af te dwingen op ons allemaal. Dus heb me verontschuldigd.
    Ik ben blij om uwentwil, dat je nog steeds in geloven "een krachtiger dan ons entiteit die gaf ons leven", en zo ja, is het noodzakelijk om uw interesse te tonen in Hem en proberen Hem zoeken uit voordat je dit leven verlaat. Hoe spannend dat je gelooft in het mysterie van 'God'. Ik had die rente ook bij jongere en het zette me op een gestage weg van 'zoekt en gij zult vinden ". En als ik draaide langzaam mijn gezicht naar Hem, Hij geleidelijk draaide zijn gezicht naar mij! Het was spannend om te ontdekken van de grote 'IK BEN' was geïnteresseerd in mij en als ik ontdekte al snel dat hij van me hield. Toen ik uiteindelijk erachter kwam dat hij eigenlijk neer als een man te komen en sterven voor ons was gekomen, was ik nederig en dankbaar om te ontdekken dat hij al eeuwig leven als een gratis geschenk had aangeboden door het eenvoudige proces van alleen te vertrouwen op Hem! Ik werd opnieuw gegenereerd geestelijk als Zijn kind toen ik vrijwillig aanvaard Zijn Geest in mijn diepste wezen. Het was liefde op het eerste gezicht. Ik hoop dat u ook eerder dan later te ervaren dat.
    Gelieve ontdek de rest van powerpointparadise.com, want deze blog is slechts een onderdeel van een grote site. Excuseer me voor niet meer debatteren, want ik heb gewoon geen tijd voor al dat. Maar ik ben blij voor uw vriendelijke geest en misschien zullen we ontmoeten in Eeuwigheid, tenzij je naar Taiwan voor een biertje! Mexico klinkt als een leuke plek ook.
    Vriendelijke groeten
    Lu
43. 

    borisinvader op 7 november 2012 om 11:15

    Groeten Li,

    Het was een genoegen om dit debat bij je te hebben. Ik hoop dat je veel plezier als ik heb gehad. Ik heb niet de tijd om verder te gaan als ik zou willen beide.

    Ik ben niet te openen om een ​​religie te geloven, maar ik ben niet de deur sluiten, hetzij. Als het ment te komen, het zal.

    Ik zal een biertje in je eer, in de hoop dat op een dag zullen we dat bier persoonlijk te delen. ofwel Mx of Taiwan. Wie weet, misschien onze wegen zullen worden op een dag gevonden en misschien zullen we dit onderwerp verder.

    cheers van hier naar daar!

    Het was een genoegen Li.

    borisinvader.
44. 

    Laatste ptero Nieuws op 17 december 2012 om 23:26

    Prachtig bewijs van levensonderhoud Pterodactyls:

    Alaska: Prehistoric Luchtparade
    John Bouker, een 22-jarige veteraan Alaskan bush piloot, dacht dat hij zijn verstand verloor. Toen hij in de richting van Manokotak op 15 oktober 2002, hij en zijn passagiers dachten dat ze een of andere manier gevlogen in een scène uit Jurrassic Park. Niet ver van de stuurboordzijde van zijn vliegtuig een gigantische gevleugeld schepsel gestegen. De verbaasde piloot en zijn verbijsterde passagiers kregen allemaal een goede kijk op de zaak. Vergelijken van notities over de waarneming, allemaal over eens dat het schepsel sterk leek op de illustraties in boeken over dinosaurussen en andere uitgestorven dieren.

    De vliegende schepsel was geen vogel, het was een levende pterodactyl.

    Sommige ornithologen gesuggereerd dat wat de piloot zag was een grote arend, maar Bouker dringt dat is niet wat het was, "Je hebt om te beseffen dat het ding dat ik zag ik aanzag voor een andere Cessna komen op mij. Dit was groot, groot, groot. Ik heb misschien gezien 100000 adelaars, en ik weet dat dit heel veel groter dan een 8-meter spanwijdte. Je zou het niet wilt dat uw kinderen met deze kerel rond, "hij werd geciteerd in de Telegraaf.

    Een getuige op de grond zag ook het schepsel. Hij vertelde de media dat het was zeker niet een vogel. Hij beschreef het dier zo op zoek net als een prehistorische pterodactyl.

    Bioloog Phil Schemf van de US Fish and Wildlife Service in Anchorage, Alaska vertelde de Telegraaf dat het nieuws van de waarneming hem had bereikt. "Voor zover wij weten, 'zei hij tegen de krant," niets met een 14-meter spanwijdte is tot leven voor de laatste 100.000 jaar of zo. "

    Brazilië: terreur van de pterodactyl

    Andere zwevende waarnemingen van pterodactyls zijn gemeld. Een ontmoeting gerapporteerd door David Hatcher Childress betrof een forens vliegtuig dat bijna had een mid-air botsing met een stijgende pterodactyl gedurende 1992 meer dan een bergachtig gebied van de veelal onbekende Braziliaanse regenwoud. Het verbazingwekkende voorval werd gedekt door Australische nieuws wekelijks, People.

    Childress schrijft: "Een Amerikaanse antropoloog genaamd Dr George Biles was vermoedelijk aan boord van het vliegtuig van vierentwintig passagiers en werd geciteerd zoals zeggend," Dit was een klassiek geval van een witte pterodactyl met een gigantische spanwijdte. Natuurlijk, ik heb de geruchten gehoord voor vele jaren dat deze prehistorische wezens nog steeds zwierven de Amazone. Maar ik was sceptisch als iedereen. Maar dat was een vliegtuig of een UFO vliegen naast ons. Het was een pterodactyl. '

    "De Mensen verhaal zegt dat de pterodactyl vloog naast het vliegtuig als het voorbereiden was om te landen en dat de piloot zwenkte weg om te voorkomen dat een botsing met de 'gigantische vogel.' Een stewardess genaamd Maya Cabon wordt geciteerd: 'Hier werd dit gigantische monster vliegen vlak naast het vliegtuig. Hij was slechts een paar meter afstand van het raam-en hij keek me recht aan. Ik dacht dat we allemaal sterven. '"

    Kan een dergelijke prehistorische wonderen echt hebben overleefd in de moderne tijd? Verhalen van pterodactyls in het verleden werden vaak genoemd draken. De beschrijving van de "draak", echter, past de fysieke verschijning van een grote pterodactyl.

    China: de priester en de pterodactyl

    Een fascinerend verhaal langs deze lijnen wordt gekenmerkt door de Cryptozoology Research Team. Een Russische priester vertelt over de waarneming van een pterodactyl: "Hier is een interessante rekening, wat aangeeft dat er een paar pterosaurs kan hebben overleefd in China in relatief recente tijden. Aan het eind van de 19e eeuw, werd een Russisch-orthodoxe heilige vernoemd Saint Barsanuphius gestationeerd in Mantsjoerije om pastor de Russische soldaten tijdens de Russisch-Japanse oorlog.

    "'Ik was toevallig te horen van soldaten die bij de posten bij de Hantanza station staan, veertig mijl van Mullin, dat twee jaar geleden dat ze vaak zagen een enorme gevleugelde draak kruipen van een van de bergen grotten. Het verschrikt hen, en opnieuw zou zich verbergen in de diepten van de grot. Ze hebben het niet gezien sinds die tijd, maar dit bewijst dat de verhalen van de Chinese en Japanse over het bestaan ​​van draken zijn niet alle fantasieën of fabels, hoewel de geleerde Europese naturalisten, en die van ons samen met hen, ontkennen het bestaan ​​van deze monsters . Maar na alles wat kan worden ontkend, simpelweg omdat het niet meten met onze kennis. '
45. 

    pteranodon op 23 januari 2013 om 12:15

    Lu, weet u over het WWW geschiedenis van de Sepia Shot?
    Lu zegt: Wat bedoel je?
46. 

    pteranodon op 25 januari 2013 om 01:18

    Ik bedoel bijvoorbeeld in welke site je voor het eerst zag en waar het eerder is verschenen. In die WWW pagina ook ten aanzien van de eerste en wanneer als dat bekend is helemaal.
47. 

    Power Point Paradise op 25 januari 2013 om 04:06

    Dat was rond 1996 misschien? Ik weet niet meer precies, noch welke site. Waarschijnlijk een site als Omniology of dergelijke. Te lang geleden. Sorry.
48. SOP Notes »woensdag 17 april 2013 op 17 april 2013 om 10:10

    [...] En tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog een aantal soldaten schoot een vogel, maar wat een vogel was! http://powerpointparadise.com/blog/2010/03/the-civil-war-pterosaur-shot- no-een-must-see / [...]

Laat een reactie achter Annuleren antwoord

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Naam *

E-mail *

Website

CAPTCHA Code *