Egito Hoje, Tailândia Amanhã [É triste dizer! Mas isso não tem de ser! THAIS SE UNEM-SE!]

Mas isso não tem de ser! IF THAIS unir sob seu rei em vez do REDS!]

Tony Cartalucci, Escritor contribuinte

Publicar ativista

Egito ainda está se recuperando em meio a uma revolução cor-backed estrangeira. Os protestos liderados por trustee International Crisis Group Mohamed ElBaradei e sua " Frente Nacional para a Mudança ", foram reunindo suas forças e construir uma oposição mais de um ano . Movimento 6 de Abril de ElBaradei tinha realmente sido os EUA, em 2008, para participar do Departamento de Estado dos EUA e corporativa patrocinada Aliança dos Movimentos da Juventude cimeira inaugural, antes de iniciar sua campanha e protestos por ElBaradei. Há também os sindicatos independentes , organizados e apoiados por os EUA National Endowment for Democracy (NED) financiou ONG, o Centro de Solidariedade juntar chamadas de ElBaradei por "mudança".

Com Mubarak declarando sua demissão e os militares de assumir, será dias, talvez semanas antes que possamos determinar se a revolução cor-backed estrangeira foi bem-sucedida e em que grau. O Departamento de Estado norte-americano já está a preparar um "novo pacote" de assistência a grupos de oposição egípcio, especificamente para reformar a Constituição e concorrer em eleições. É isso mesmo, o Departamento de Estado dos EUA, que sediou os manifestantes egípcios em 2008 em New York City será agora financiar a sua frente antes das eleições para ver sua obra até o fim.

Quem está a apoiá-los e por quê?

A Aliança para Movimentos Juvenis (AYM) é mais um tentáculo da globocrat combinar rastejando para trás em nome do Governo dos EUA e as grandes empresas que possuem-lo. Todos da RAND Corporation para o Conselho de Relações Exteriores e todas as mega-corporações que representam são usando AYM para, literalmente, recrutar, formar, organizar e suportar um exército de jovens ativistas exploradas para a prática política externa dos EUA no exterior em nome de interesses corporativos.
Como o AYM, os EUA National Endowment de fundos Democracia muitas ONGs em todo o mundo para um propósito semelhante. Um olhar para o seu conselho de administração revela um conglomerado de Conselho de Relações Exteriores , Fundação Carnegie para a Paz Internacional , Instituto Brookings , e CSIS membros. Estas organizações "investigação" em vez de representar os interesses coletivos dos mais poderosos políticos figuras, corporações e bancos na terra.

Um olhar sobre o seu conselho de administração revela que muitos dos mesmos homens envolvidos neste "pesquisa sem fins lucrativos" são representantes diretos de maiores corporações do mundo, a partir das corporações de óleo grande envenenamento oceanos e praias do mundo, para as casas bancárias saqueando economias do mundo, a uma miríade de empreiteiros da defesa alimentam as guerras intermináveis ​​que o Ocidente está acusação globalmente. Então, o que mudança é que eles procuram ganhar, criando e apoiando organizações como AYM ou apoiando a agitação no Egito? A resposta curta é império.

The Long Resposta

No final dos anos 90, estes grupos de reflexão, ONGs e grupos de pesquisa em conjunto com o seu Fundo Monetário Internacional eo Banco Mundial fizeram empréstimos enormes para as nações em desenvolvimento ao redor do mundo. Unidas foram obrigados a tomar esses empréstimos com a ameaça de sanções destinadas contra eles pela Organização Mundial do Comércio que deveriam recusar. Como um agiota máfia, estes gangsters globocrat decidiu chamar os empréstimos saber como irremediavelmente impagável eles eram.

E como um agiota máfia, favores foram convidados daqueles que optaram em seus pagamentos. Nações alvo foram chamados a exercer radicais reformas de liberalização econômica, eliminando seu controle e proteção sobre sua economia, indústria, infra-estrutura, e, como resultado, eliminando a sua própria soberania nacional. Era uma nova forma de arte antiga. Foi económica neo-colonialismo.

Isso não é diferente do que os acordos comerciais unilaterais feitas pelos antigos impérios europeus com os países-alvo na era colonial. Estes acordos comerciais também incluiu posse da propriedade por estrangeiros, a capacidade de operar um negócio, e viajar com a impunidade em toda a nação anfitriã - todos com mínimo ou nenhum imposto impostas aos ocupantes estrangeiros. A única diferença seria que as concessões modernos são forçados através da política econômica invasivo, enquanto as concessões coloniais foram forçados através de "política de canhoneira".

Colonial Sudeste da Ásia 1850 CIRCA. Tailândia / Siam
Nunca foi colonizado, mas fez muitas concessões.

Tailândia, então o Reino de Siam, foi cercado por todos os lados pelas nações colonizadas e por sua vez foi feito para conceder a 1855 os britânicos Tratado Bowring . Veja quantos destes "política de canhoneira" imposta concessões soar como de hoje "liberalização econômica:"

1. Siam concedidas extraterritorialidade de súditos britânicos.
2. britânica poderia negociar livremente em todos os portos marítimos e residir permanentemente em Banguecoque.
3. britânico poderia comprar e alugar imóveis em Bangkok.
4. súditos britânicos poderiam viajar livremente no interior com passes fornecidos pelo cônsul.
5. Importação e exportação de direitos fosse limitado a 3%, com exceção do ópio e barras de duty-free.
6. comerciantes britânicos deviam ser autorizados a comprar e vender diretamente com Siamese individual.

Um exemplo mais contemporâneo seria a conquista militar pura e simples do Iraque e do Paul Bremer ( CFR ) reforma econômica da nação quebrada.

A Economist alegremente enumera a "liberalização económica" neo-colonial do Iraque, em um artigo intitulado "Vamos todos ir para o estaleiro venda: Se tudo der certo, o Iraque será o sonho de um capitalista:"

1. 100% de propriedade de activos iraquianos.
2. repatriação completa de lucros.
3. posição legal de igualdade com as empresas locais.
4. Os bancos estrangeiros autorizados a funcionar ou comprar em bancos locais.
5. renda e impostos corporativos limitada a 15%.
6. tarifas Universal reduziu para 5%.

Como você pode ver, não mudou muito desde 1855, tanto quanto imperialistas "listas de desejos" ir. The Economist argumentou, como faria com qualquer imperialista do século 19, que o Iraque precisava de especialistas estrangeiros para recuperar o atraso, justificando a evisceração de sua soberania nacional.

Cor Revolutions

As invasões do FMI da década de 90 levou os líderes ao redor do mundo para isolar seu país e da sua economia de ataques semelhantes no futuro. A perspectiva de uso da força militar por estes elite globocrat também está se tornando mais e mais difícil, caro, tanto política quanto economicamente.

A solução proposta é encenado revoluções coloridas. Com a ajuda de sua massa media em combinação com agitadores eles próprios organizados via NED, Freedom House, e AYM, eles podem derrubar nações e instalar seus próprios bonecos que são a certeza de fazer reformas favoráveis. Não só isto é conseguido sem disparar um tiro, mas ele é feito sob o pretexto de uma "revolução poder do povo" para a democracia ea liberdade.

A chave para balking estes projetos nefastos é compreendê-las e aumentar a conscientização sobre eles antes de se desdobrar. Para o Egito, pode ser tarde demais. Para outros países, poderá haver ainda uma chance.

Amanhã Tailândia

Os alvos próximos de alto perfil mais provável será o Irã, com o AYM já se preparando , e Tailândia . Tailândia tem empacou ambições ocidentais em direção a seu território durante séculos, não sem fazer concessões, e já colocou duas revoluções coloridas encenado em 2009 e 2010 .

Alguns dizem que os " camisas vermelhas "foram além de Thaksin - sua
call-ins mensais aos seus comícios, e seu advogado Robert
Amsterdam co-defendê-los sugere o contrário.

Estas "camisas vermelhas" revoluções coloridas são o trabalho do ex-Thaksin Shinwatra e uma miríade de patrocinadores estrangeiros. Thaksin era um ex- membro do Carlyle Group antes de assumir a Premiership em 2001. Ele seguiu uma campanha de consolidação de energia, eliminação de freios e contrapesos do país, e um programa de liberalização econômica (leia-se vender para fora do país para os estrangeiros).

Em 18 de setembro de 2006, Thaksin estava em Nova York que está na frente do Council on Foreign Relations, dando-lhes um relatório de progresso sobre a "democracia" na Tailândia. No dia seguinte os militares tailandeses deram um golpe e varreu seu governo traidor do poder.

Foi relatado anteriormente que, desde sua saída do poder em 2006, ele foi apoiado por seu colega homem Carlyle James Baker e sua empresa de advocacia Baker Botts , do Grupo de Crise Internacional Kenneth Adelman e sua empresa de relações públicas Edelman , e agora de Robert Amsterdam Amsterdam & Peroff , um importante membro corporativo da globocrat Chatham House. O seu partido político de proxy mantém os "red shirts" mobs que por sua vez são suportados por várias ONGs, incluindo a National Endowment for Democracy financiado " Prachatai ", uma" organização de mídia independente "que coordena os" camisas vermelhas " propaganda esforços.

Também interessante a se notar é que a empresa Edelman PR acima mencionado é também um patrocinador do AYM, e por isso deve vir como a surpresa de ninguém que AYM vem apresentando bons olhos dos globocrats "camisas vermelhas" desde 2010, aqui e aqui .

O International Crisis Group, sobre a qual o ex-lobista de Thaksin Kenneth Adelman senta, tem mostrado o seu apoio pela emissão de um documento sobre a revolução cor, repreendendo a manipulação do governo tailandês dos protestos. De Robert Amsterdam Chatham House também emitiu um documento , em uma tentativa de definir a narrativa "oficial". Existem também várias declarações de Freedom House , um clone NED de que Kenneth Adelman é também um membro, tudo que vem para o consenso geral e surpreendente que os "camisas vermelhas" exigências são razoáveis ​​e devem ser cumpridas.

Recentemente os EUA National Endowment for Democracy financiado Prachatai lamentou a proibição de uma questão Economist recente na Tailândia no que chama de uma exposição de censura do governo. Quando consideramos a adesão da Economist corporativa dentro da Chatham House, uma sociedade compartilhada com Thaksin lobista Robert Amsterdam , ea reação depravada da Economist à conquista militar e desmantelamento económico do Iraque, em seu artigo "Vamos todos para a venda de quintal", parece mais de uma questão de luta contra a propaganda inimiga evidente que "a censura draconiana".

É estes jogos de governos opressivos chamando para reagir a provocações intencionais eles próprios são parte, que lhes permite, em seguida, difamar uma nação aos olhos do mundo, para que eles controlem os mass-media globais. BBC, também um membro corporativo Chatham House, ilustra isso em sua " defesa "do Prachatai NED financiado.

Mantendo tudo isto em mente, é bastante claro que os globocrats têm interesse expresso em mudança de regime para a Tailândia e estão tentando fazer isso através de Thaksin, seu partido político e eles comando nas ruas mobs. Seu objetivo é nada menos do que era em 1855, para transformar a Tailândia, ou o Egipto, o Irão ou para essa matéria, em uma extensão de seus impérios empresariais e bancárias. A única diferença é que em vez de canhoneiras, eles estão usando revoluções coloridas para extrair concessões. É uma tentativa de selar um Tratado Bowring 2.0.

Conclusão

Instituições da Tailândia, como em qualquer lugar na Terra estão longe de ser perfeito, mas as condições em Tailândia não justificam mobs que saem para as ruas, que conduzem à violência e insistindo suas demandas extra-judiciais ser atendidas, especialmente quando essas demandas vêm de um traidor deposto, apoiado em transformar por investidores estrangeiros. Considerando-se o maior "camisa vermelha" de protesto até à data reuniu um mero 100.000 para menos de um dia, em uma nação de mais de 70 milhões de pessoas (0,1%), que nem sequer intuitivamente parecer legítimo.

Como deve ter sido para o Egito, a reforma para a Tailândia deve vir inteiramente de dentro, buscando soluções pragmáticas para resolver problemas específicos de forma independente e de cabeça erguida. Isso é algo que os políticos em geral, em todo o mundo são incapazes de fazer, e por isso deve vir de bases reais ativismo e da caridade, não mobs de rua e fraudou as eleições.

Em vez de construir escolas reais, Thaksin de
"Camisas vermelhas" executar campos de doutrinação política .

Demagogos que levam os "camisas vermelhas" oferecem apostilas socialistas em troca de dependência servil em seu partido político, em vez de capacitar as pessoas com as habilidades de ensino e técnicos necessários para resolver os seus próprios problemas indpendently. O que é pior é que "camisas vermelhas" líderes não são apenas deixando de abordar a ignorância de seus seguidores, mas são, na verdade, compondo-o por conduzir políticas acampamentos de doutrinação em vez disso.

O governo no poder, por seu lado, criou esta massa exploráveis ​​de pessoas dependentes carentes, em primeiro lugar por igualmente a sua responsabilidade de proporcionar a educação adequada necessária para autorizar a sociedade pisando-side. É verdadeiro empoderamento através do conhecimento e da educação que define a verdadeira liberdade e é o próprio fundamento de uma sociedade soberana.

Muitas pessoas na Tailândia perceber isso, e é base real, o activismo ea caridade que está lentamente mudando e melhorando a sociedade dentro do status quo e estabilidade que lhes é concedida pelo governo dominante atual e instituições tradicionais da Tailândia. São essas pessoas que defendem os moradores locais quando sua terra está sendo invadidos por parques industriais, e não o governo no poder, e certamente não lastreados em globocrat de Thaksin "camisas vermelhas".

Aumentar a consciência do que aconteceu no Egito, o que é certo para se espalhar para o Irã, Tailândia, e além, é uma chave essencial para balking planos dos globocrats. Para cada nação que cai, não importa o quão longe de suas próprias margens, pode ser, ele capacita essas corporações já megalíticos para se tornar ainda maior e mais dominador tanto em casa como no Ocidente e no exterior.

Artigos de Tony Cartalucci têm aparecido em muitos sites de mídia alternativos, incluindo o seu próprio na Terra Destruidor .

Artigo relacionado por Tony Cartalucci:
Tailândia: Cenário de Palco Por outra revolução colorida

(Visitou em 174 vezes, 1 visitas hoje)

Posts relacionados:

  • Sem Postagens Relacionadas

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *